guoshuang reader » 费乐沃||PhilColumn 0.5 » November 2008

Feeds

• favorites
• ubuntulife of guoshuang (40 未读)
• Ubuntu Blog (10 未读)
• Ubuntu 学习手记 (80 未读)
• My experience with Ubuntu blogged (13 未读)

ubuntu

• All about Linux (64 未读)
• Ubuntu Tutorials, Howtos, and More (10 未读)
• Only Ubuntu Linux (143 未读)
• HowtoForge - Linux Howtos and Tutorials - Howtos about Linux and Open Source (388 未读)
• The Fridge - News for Human Beings (105 未读)
• LinuxTOY (686 未读)
• Fwolf's Blog (50 未读)
• ArsGeek (362 未读)
• Ubuntu Tutorials (Dapper - Edgy - Feisty) (25 未读)
• huangjiahua~~我自己的世界 (27 未读)
• Ubuntu Geek (253 未读)
• 闲云孤鹤 - 清冷香中抱膝吟 (18 未读)
• Debian Package of the Day (47 未读)
• FSLog (20 未读)
• CreMaker's in-life Blog (15 未读)
• 笞熊降猫 (81 未读)
• Nicky's blog (21 未读)
• Ubuntu 学习手记 (85 未读)
• PhoroLinux (42 未读)
• Linux桌面中文网 (193 未读)

browsers

• Opera Watch (76 未读)
• mozillaZine feedHouse (850 未读)
• Web Applications Blog (24 未读)
• Firefox.hk (380 未读)
• Opera FAQ's, Tips, Tricks & Tweaks (49 未读)

jquery

• Noupe (118 未读)

dailyread

• 百度知道_精彩推荐 (922 未读)
• del.icio.us/popular (3928 未读)
• 对牛乱弹琴 | Playin' with IT (55 未读)
• diglog 奇客发现 (93 未读)
• Lifehacker (4272 未读)
• Slashdot (3123 未读)
• Solidot (3229 未读)

blog

• Yee's Blog (13 未读)
• 365Key-天天网摘 - keso的网摘 (40 未读)
• 365Key-天天网摘 - sogoo的网摘 (40 未读)

生活

• OCDE.CN (153 未读)
• 槽边往事 (15 未读)
• 费乐沃||PhilColumn 0.5 (82 未读)

费乐沃||PhilColumn 0.5 (5 未读)

• 

  YY先生语录346

  提交: November 24, 2008, 9:59pm CST

  Tags:    [编辑]

  YY先生说，大叔吗，都是有些经历的；一张白纸的大叔，才真的可怕。
• 

  我的馊主意

  提交: November 24, 2008, 9:22pm CST

  Tags:    [编辑]

  近日里来，整治马路菜场或马路乱设摊已经成为上海市的一件大事了：不仅半小时的新闻里面天天报道，连相关的新闻坊、媒体大搜索也会一起曝光。我家附近的马路菜场也概不能免，小区两个门口的两条路都被整治一新。尤其是大家都称是“街上”的那条路，我去杭州早上那天还是遍地摊贩，路不能行，到了今天早上已经是干干净净，行路通畅了。整治，确实是件好事情，给我们早上出行带来了方便。
  
  这一点其实也是毋庸置疑的，不过新闻里面报道的模式是这样的：不整治之前，报道如何脏如何乱；整治之后，报道马路菜场的回潮，也就是和城管捉迷藏。啊呀，有摊贩依靠马路菜场，做点小生意，维持生计。整治太过，断了人家的生路，反而会闹出事情。另外一方面，马路菜场的存在有其合理性，一方面菜价略便宜些，一方面距离居民区近，确实也方便了居民。
  
  我觉得，不如政府出钱，租下室内铺面，免费给马路菜场的摊贩使用，不收他们摊位费，这样等于是把利润反给了居民。那些标准化菜场的摊位费太贵，摊贩只会转嫁到居民身上，一般是搞不过马路菜场的。反正都是纳税人的钱，还是租下室内铺面，免费给马路菜场的摊贩用，比较刀刃地说。
• 

  贩家禽者的名片

  提交: November 15, 2008, 9:48pm CST

  Tags:    [编辑]

  妈妈在小区门口的马路菜场买活鸡。银货两讫之后，鸡贩递上一张名片，说，哪天黑猫管得紧不能摆摊，可以打这个电话，我送货上门。
• 

  YY先生语录345

  提交: November 12, 2008, 10:02pm CST

  Tags:    [编辑]

  忙碌一天下班回家，晚上被YY先生拖着讨论人生的终极意义。YY先生句句话都透着锋利，把鲜血淋淋的事实揭示给我，让我无言以对。我说，能不能说点温情的话题？YY先生说，我喜欢鸡鸭血汤胜过心灵鸡汤。
• 

  常用的焦距

  提交: November 3, 2008, 10:45pm CST

  Tags:    [编辑]

  这次去德国，数码单反带了一机两镜。一机是 Nikon D80 ，两镜是套头 Nikkor 18 - 135 F3.5/5.6G 和 Nikkor 50/1.8。两个半月下来，拍了将近 2000 张（并不算多）。回来之后想，既然有了这些样本，正好可以统计一下用套头拍照时不同焦距的使用频率，也许会有所发现。因为，新人刚买单反的时候，总会问，我该买什么焦段的镜头啊。这个时候，通常会有些摄影前辈说，你去拍，拍了时间长了就知道自己喜欢什么焦段的，然后去买个这个焦段的定焦吧。
  
  回来之后和猛禽提起这个想法，受到他的鼓励。他还建议我自己编个程序：也就是读出照片 EXIF 中的焦距信息，然后存在例如 csv 的文件中，可以用 excel 打开作图。我心动了，就像着手来做。不过在开发前，先上网查了一下，发觉已经有不少现成的了（可见 [delicious.com]）。假设要开发的话，并不需要白手起家。
  
  最后，我选了一个现成的工具 —— jhead。我选它有两个理由：
  第一，支持命令行模式。因为一开始我找到的几个都是图形化界面的工具，而我想的是一个支持命令行的工具，可以只提取焦距信息，然后输出到文本。因为通常我会在一个目录下有很多文件，支持命令行的工具可以用脚本编程实现批处理功能，用循环把所有JPG文件的焦距信息放到同一个文件中。而不少图形化界面工具都不支持批处理。所以，之后我就只搜索支持命令行的EXIF工具。
  第二，jhead 缺省可以处理整个目录下的所有JPG。加上通配符，比如 D:/*/*/*.JPG，就可以支持D盘盘符下两级目录下所有的JPG。这对我来说很有用。就这样我得到了所有在德国用 D80 拍摄照片的EXIF 信息（当然不是完整的），并且发现，一共有1745张（并不算多）。
  
  jhead 得到的EXIF信息差不多是这个样子的：
  File name : 0805-153933.jpg
  File size : 463023 bytes
  File date : 2001:08:12 21:02:04
  Camera make : Canon
  Camera model : Canon PowerShot S100
  Date/Time : 2001:08:05 15:39:33
  Resolution : 1600 x 1200
  Flash used : No
  Focal length : 5.4mm (35mm equivalent: 36mm)
  CCD Width : 5.23mm
  Exposure time: 0.100 s (1/10)
  Aperture : f/2.8
  Focus Dist. : 1.18m
  Metering Mode: center weight
  Jpeg process : Baseline
  
  这是官方网页上的例子。我得到的信息略有不同，然后我用了 Vi Improved, sort, uniq, sed 之类的工具，从而得到一个逗号分隔的csv文件。将其导入excel，并去掉了 50/1.8 拍摄的照片，还剩下 1136 张。这1136张都是用套头拍摄的。
  
  接下来就可以看图说话了（如果觉得图太小，可以右键保存在本地看）。先看图一。它的横坐标代表了焦距，注意到所有焦距是EXIF信息中提取到的焦距的1.5倍。做这样的转换是为了和标准135mm焦距做比较。纵坐标代表1136张照片中有多少张是这个焦距的。
  
  由图可见，广角端和长焦端使用次数各为186次和185次，分别占总次数的16.37%和16.29%，差不多各占六分之一。两端加起来占全部拍摄照片的三分之一。这是比较正常的现象。不过这说明不了什么问题，因为如果套头更广或者更长焦，也会差不多是这样的结果。
  
  因此，在图二中舍弃了 18mm和 135mm的数据，重新作图。横坐标和纵坐标单位不变。
  
  图二上有三个值大于40次，比较突出。它们分别是 59次的 72mm，54次的 48mm和 49次的 93mm。初步可以这样判断，我这三个焦距的照片拍得相对多一点。仔细分析了这三个焦距的拍摄数据后发现，93mm之所以有49次，是因为在布拉格某处，为了做个小实验，我按照同样的焦距连续拍摄了10张几乎一模一样的照片。
  
  所以我觉得应该调整一下数据，把93mm的49次调整为40次，也就是去掉重复的九次实验。结果可见图三。横坐标和纵坐标单位依然不变。
  
  那么，如何来解读图三呢？至少可以确定，48mm和 72mm是我无意识中用得比较多的焦距。或许可以这样说，除了长焦和广角两端，我最常用的是
  - 50mm左右：考虑 46.5, 48 和 52.5三个点，共132次，占11.71%;
  - 75mm左右：考虑 66, 72 和 75三个点，共133次，占11.80%。
  这两个焦距附近都形成了波峰。
  按照猛禽兄的解释，50mm 的波峰可能是因为我同时拿凤凰205拍了很多，受了影响；而 75mm的波峰是因为我的另外一个定焦头 50/1.8，折算成 135mm标准焦距正好是 75mm。这是一种可能的解释。
  
  这个分析是基于拍摄数据来的，并没有考虑照片的质量。下一步可以在自己觉得拍得还不错的照片里面做分析，看看哪个焦距出的好片更多些。
  
  致谢
  所有插图由小麦绘制，特此感谢！
  同时也感谢猛禽兄，和你的讨论让我受益不小。